美国总统克林顿19日表示,不排除一切可能的选择来解决科索沃危机,暗示北约仍然可能对南发动地面战争。然而,白宫发言人洛克哈特21日又说,“自北约开始轰炸以来,(克林顿)总统一直没有发动地面攻势的意图,这一立场至今没有改变”。作为北约“领袖”,美国在向南联盟派遣地面部队问题上含糊其辞,不作明确表态,主要因为它在这一问题上面临种种困难。
其一,美国没有把握赢得在南联盟的地面战。南联盟地形复杂,塞尔维亚人英勇顽强。以美国为首的北约担心,如地面战不能取得速胜,很可能陷入难以自拔的泥潭,使北约威风扫地,美国利用北约进一步称霸欧洲的野心会受到极大挫折,美国的欧洲战略会受到影响。
第二,北约决策方式的制约。北约的决策主要以“协商一致”的形式作出,要出动地面部队需要得到所有成员国的批准,但是北约内部分歧日益凸现。意大利和希腊等欧洲南翼国家已经呼吁暂停对南联盟的轰炸,德国政府已经表示反对对南发动地面战。明确支持出动地面部队的只有英国。
第三,美国国内政治因素的影响。美国大选今年11月将正式拉开序幕,从目前来看,美国经济增长势头仍然强劲,国内形势相对有利于执政的民主党。但是,如果对南发动地面战带来美军人员伤亡,民主党在选民中的支持率可能会大跌,政治形势会变得对民主党不利。目前国会中一部分激进的共和党人主张发动地面攻势,其实也有将民主党“拖下水”的意图。另外,克林顿已经表示在出动地面部队时将征求国会的批准,国会这一关也不容易过。
第四,国际上和美国国内反战呼声高涨,发动地面战必然会引起更大的反战浪潮。俄罗斯等国家坚决反对北约轰炸南联盟,更会反对北约出动地面部队。发展中国家反对战争、要求和平解决科索沃危机的呼声将会更加强烈。此外,美国国内反战活动也在不断增多。
观察家们认为,在目前情况下美国要作出对南发动大规模地面战的决定比较困难。但一些分析家们认为,北约对南联盟的轰炸拖延下去将使美国处境更加尴尬,不能完全排除美国在派遣地面部队问题上可能铤而走险。